Як багато хто чув Солом’янський суд м. Києва відмовив у задоволенні позову базуючись на недоведеності факту моєї поїздки в поїзді Хюндай.  І це при наявності квитків як в один так і в інший бік, документами, які засвідчують моє перебування у місті з якого виїхав Хюндай, а також свідчень людей, які були свідками моєї подорожі.  Як на мене це певне знущання над правами пасажирів.

Я впевнений, що  рішення суду порушує законодавство України його матеріальну і процесуальну частину. Сподіваюсь, що апеляційний суд матиме сміливість створити прецедент, який покаже спроможність судової системи все ж таки захистити пасажирів від монополіста.

З метою допомоги усім хто судиться проти Укрзалізниці викладаю рішення Солом’янського суду,  а також апеляційну скаргу на це рішення.

Рішення Солом’янського суду — http://i-law.kiev.ua/wp-content/uploads/2013/06/рішення-суду.doc

Апеляційна скарга  — http://i-law.kiev.ua/wp-content/uploads/2013/06/Апеляційна-скарга1.doc

Tags: ,

Добавить комментарий